เสื้อผ้าเนื้อเนียนละเอียดไม่จำเป็นต้องทิ้งขยะทางน้ำด้วยไมโครพลาสติก โดย ANGELY MERCADO | เผยแพร่เมื่อ 2 พฤศจิกายน 2021 20:00 น
สิ่งแวดล้อม
ศาสตร์
เส้นใย Lenzig TENCEL ในขวด
ทุกคนต้องการเสื้อผ้าที่ใส่สบาย แต่เสื้อผ้าบางตัวของคุณอาจสร้างมลพิษทางน้ำด้วยไมโครพลาสติกขนาดเล็ก Lenzing AG
ค้นหาภาพมลพิษในมหาสมุทร และคุณจะพบกับเกาะต่างๆ ที่เป็นพลาสติก เช่น ถ้วย ถุงพลาสติก และสิ่งของใช้ครั้งเดียวอื่นๆ แต่ไมโครไฟเบอร์จากเสื้อผ้าของเรายังสะสมอยู่ทั่วสิ่งแวดล้อม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในมหาสมุทรและน้ำจืดของเรา
ตามรายงานฉบับหนึ่งของปี 2016เส้นใยไม่เพียง
แต่จะไปสิ้นสุดในแหล่งน้ำของเราเท่านั้น แต่ยังพบในปลาและสัตว์ทะเลอื่นๆ ด้วย ผลการศึกษาในปี 2564พบว่าไมโครไฟเบอร์ในท้องของปลาทะเลน้ำลึกซึ่งอาศัยอยู่ในพื้นที่ห่างไกลของมหาสมุทรแอตแลนติกใต้ โดยเน้นว่ามลภาวะของไมโครไฟเบอร์ทั่วโลกนั้นเลวร้ายเพียงใด
สิ่งทอ มากกว่า70 เปอร์เซ็นต์ที่ใช้ในสหรัฐอเมริกาถูกทิ้งในหลุมฝังกลบหรือเผาแทนที่จะนำไปรีไซเคิล ด้ายจากเครื่องซักผ้าหรือหลุมฝังกลบแล้วในที่สุดก็จะไปสู่ทางน้ำ
เข้าสู่เนื้อผ้าที่ยั่งยืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบริษัทหนึ่งLenzingผู้ผลิตเส้นใยแบบยั่งยืนในออสเตรียที่พัฒนา TENCEL ซึ่งเป็นเส้นใยที่ย่อยสลายทางชีวภาพอย่างรวดเร็วเมื่อเปรียบเทียบกับเส้นใยที่ใช้เป็นประจำอื่นๆ เช่น โพลีเอสเตอร์ ทำให้เกิดเส้นใยจากวัตถุดิบจากไม้ ฐานพืชทำให้ผ้าย่อยสลายได้ และวัสดุมาจากป่าที่มีการจัดการอย่างยั่งยืน
[ที่เกี่ยวข้อง: เคล็ดลับในการสวมใส่เสื้อผ้าที่ติดทนนานจะลดมลภาวะพลาสติกด้วย]
“เราใช้ไม้จากป่าไม้ที่ยั่งยืนและใช้ระบบที่มีประสิทธิภาพสูงในการแปรรูปวัตถุดิบทั้งหมดเพื่อผลิตเส้นใยที่สามารถกลับคืนสู่ระบบนิเวศได้เมื่อสิ้นสุดวงจรชีวิต” Robert van de Kerkhof สมาชิกของคณะกรรมการบริหารกล่าว ที่ Lenzing Group ผ่าน การแถลงข่าว “อุตสาหกรรมสิ่งทอและผ้าไม่ทอต้องมีการเปลี่ยนแปลง เป้าหมายของเราคือสร้างความตระหนักในวงกว้างเกี่ยวกับความท้าทายที่สำคัญ เช่น มลภาวะจากพลาสติก”
อัตราการสลายที่ค่อนข้างง่ายอาจมีความสำคัญต่อของเสียในมหาสมุทร หากผู้ผลิตจำนวนมากขึ้นพึ่งพาการใช้วัสดุที่ย่อยสลายได้ทางชีวภาพแทนผ้าใยสังเคราะห์ที่สร้างไมโครไฟเบอร์ นักวิจัยจากสถาบันสมุทรศาสตร์ Scripps Institution of Oceanography ของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียในซานดิเอโก ได้ทำการทดสอบเส้นใยและตีพิมพ์ผลการศึกษาเมื่อเดือนตุลาคม โดยเน้นว่าวัสดุจากไม้สามารถย่อยสลายทางชีวภาพได้อย่างรวดเร็วในมหาสมุทรได้อย่างไร
นักวิทยาศาสตร์วางเสื้อผ้าที่ทำจากวัสดุสังเคราะห์
เช่น โพลีเอสเตอร์ลงในน้ำทะเลเป็นเวลานานกว่า 200 วัน ในช่วงเวลาที่เปียกน้ำ นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้สังเกตไบโอฟิล์มหรือการย่อยสลายทางชีวภาพใดๆ เสื้อผ้าโพลีเอสเตอร์ค่อยๆ สลายเป็นไมโครไฟเบอร์พลาสติกในน้ำ
“จากนั้น พลาสติกจะผ่านกระบวนการแตกตัวเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยหรือแยกโครงสร้างเป็นชิ้นเล็ก ๆ … “[วัสดุเหล่านี้] อาจใช้เวลาหลายสิบปีถึงหลายศตวรรษสำหรับพลาสติกส่วนใหญ่ [การสลาย’” ผู้เขียนการศึกษาเขียนไว้
[ที่เกี่ยวข้อง: ผ้าไม้ไผ่มีความยั่งยืนน้อยกว่าที่คุณคิด ]
อย่างไรก็ตาม เสื้อผ้าที่ผลิตจากเส้นใย TENCEL ของ Lenzing ถูกนำไปแช่ในน้ำทะเลเป็นเวลาเพียง 21 วัน และแสดงให้เห็นสัญญาณการพังทลายในน้ำ รวมถึงแผ่นฟิล์มชีวภาพรอบๆ วัสดุเมื่อเริ่มย่อยสลาย
เสื้อผ้าของ TENCEL นี้ไม่ได้สร้างไมโครไฟเบอร์แบบเดียวกันเมื่อแตกหัก นักวิจัยคาดการณ์ว่าจะสลายตัวในน้ำทั้งหมดภายในเวลาเพียงไม่กี่เดือน
นักวิจัยชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าการใช้พลาสติกรีไซเคิลเพื่อผลิตเสื้อผ้าใหม่จะเป็นการแก้ปัญหามลพิษทางพลาสติกในระยะสั้น แต่พวกเขากังวลว่าการนำพลาสติกเข้าสู่แหล่งน้ำของประเทศอย่างต่อเนื่องจะทำให้เกิดไมโครไฟเบอร์พลาสติกในสิ่งแวดล้อมมากขึ้น มลพิษในน้ำดื่ม และ อุดตันทางเดินอาหารของสัตว์ทะเล
“เนื้อหา” ผู้เขียนเขียนว่า “ผลกระทบด้านลบของไมโครไฟเบอร์ที่สะสมอยู่ในสิ่งแวดล้อมอาจมีมากกว่าผลกระทบที่พลาสติกชิ้นใหญ่อาจมีได้”
การทดสอบ PSA เกี่ยวข้องกับความคิดเห็น มุมมอง ข้อกังวล และจุดยืนมากมาย และไม่มีการปิดการอภิปรายเกี่ยวกับประโยชน์ของมัน แม้ว่าจะมีการตัดสินใจเชิงนโยบายก็ตาม นี่เป็นเพราะหลักฐานทางการแพทย์ ถ้ามันชัดเจน เป็นเพียงส่วนหนึ่งของคำตอบเท่านั้น แต่นี่หมายความว่าคำถามของการคัดกรอง PSA และการทดสอบ PSA นั้นซับซ้อนกว่าแค่คำถามที่ว่าการทดสอบนั้นดีเพียงพอหรือไม่ มันไม่ได้เกี่ยวกับความเสี่ยงของผลบวกที่ผิดพลาดเท่านั้น แม้ว่าจะ เกี่ยว กับเรื่องนี้ก็ตาม มันไม่ได้เกี่ยวกับความเสี่ยงของการรักษามากเกินไป — แม้ว่ามันจะเกี่ยวกับเรื่อง นั้น, ด้วย. มันไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ของการตรวจคัดกรองผู้ชาย การค้นหามะเร็ง และจากนั้นสามารถทราบได้ว่ามะเร็งชนิดใดมีอันตรายเพียงพอที่จะรับประกันการรักษา และชนิดใดที่ไม่เป็นอันตรายมากพอที่จะไม่ต้องกังวลหรือเริ่มดำเนินการเมื่อมีการเฝ้าระวังอย่างแข็งขัน และไม่เพียงเกี่ยวกับความเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างความมั่นใจให้กับผู้ที่เป็นมะเร็งว่าพวกเขาสามารถอยู่กับมันต่อไปได้ว่าพวกเขาไม่ควรกังวล เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดพันกัน
การตัดสินใจเกี่ยวกับการตรวจคัดกรองที่เราดำเนินอยู่ในปัจจุบันนั้นเกิดขึ้นจากประวัติศาสตร์และฝังรากลึกในวัฒนธรรม และจะเป็นเช่นนั้นตลอดไป
